A Comissão Provisória do PSD de Goioerê apresentou embargos de declaração com pedido de efeitos infringentes. Consequentemente, o partido busca reverter a sentença que rejeitou sua ação eleitoral. O recurso ocorre após o juiz considerar improcedentes as acusações de abuso de poder político e econômico.

Além disso, o PSD afirma que a decisão judicial ignorou provas relevantes sobre o caso. Por outro lado, a legenda ressalta a pequena diferença de votos entre os candidatos como um dos principais argumentos.

Acusações de desinformação nas redes sociais

A ação judicial eleitoral (AIJE) moveu processo contra Pedro Coelho, Adilson Brito e José Vila Real Júnior. Segundo as investigações, os três teriam articulado campanhas de desinformação nas redes sociais. O alvo principal foi o candidato derrotado Roberto dos Reis de Lima.

Da mesma forma, o PSD apresentou denúncias sobre uso indevido de meios de comunicação. Adicionalmente, a legenda compilou evidências de pesquisa eleitoral supostamente fraudulenta durante a campanha.

Embargos apontam omissões na sentença

Nos embargos, o PSD sustenta que a sentença não analisou suas teses jurídicas fundamentais. Igualmente importante, o partido critica a falta de exames detalhados em vídeos e áudios anexados ao processo.

Posteriormente, José Vila Real alterou sua versão dos fatos e anexou novos documentos. Portanto, o PSD exige que a Justiça reavalie todo esse conjunto probatório.

Possibilidade de nova eleição

Caso o Tribunal acate os embargos, a decisão anterior poderá sofrer revisão. Dessa forma, uma nova eleição em Goioerê torna-se uma possibilidade concreta.

Atualmente,, o processo segue em tramitação. Enquanto isso, o Tribunal Regional Eleitoral deve analisar todos os argumentos antes de se manifestar novamente.

Leia também: